Отже, перед забудовником постав вибір - яку арматуру застосувати в елементах конструкції проектованого будинку - традиційну сталеву (СтА), або композитну (склопластикову АСП (АКС) чи базальтопластикову АБП), що набирає популярності? Давайте зважимо всі за й проти, виявивши реальні плюси і мінуси композитної арматури.
Почнемо з переваг композитної арматури, в порівнянні з традиційною сталевою.
Але в той же час не можна замовчувати існуючі недоліки композитної арматури, які суттєво обмежують її практичне застосування.
Недостатня поперечна жорсткість (модуль пружності АКС - 45 ГПа, що в чотири рази нижче, ніж у аналогічного сталевого прута - 200 ГПа), як побічний результат високої пружності композитного арматурного стержня. В результаті, застосування склопластикової арматури обмежено для поперечних перекриттів, або при цьому проводиться збільшення коефіцієнта армування.
Відсутність пластичної деформації (т.зв. майданчик текучості) при розтягуванні. При перевищенні межі міцності, пошкодження АСП / АБП відразу набуває характеру повного руйнування (розриву). Як результат, буває важко завчасно виявити місця накопичення надлишкових напруг в будівельній конструкції (по появі типової тріщинності), і вжити запобіжних заходів щодо її ремонту. Незважаючи на високу подовжню міцність, даний фактор обмежує застосування композитної арматури в відповідальних високонавантажених (несучих) елементах будівель і споруд.
Знижена термостійкість. Так, розм'якшення епоксидного просочення склопластикової арматури АКС, що приводить до її деформації, починається вже при 150 ° С (базальтопластикової АБП - при 300 ° С). Тоді як сталева арматура А-III може витримувати без деформації температури до 500 град.С. В результаті низької температурної стійкості арматури АСП / АБП, конструкції з їх застосуванням різко втрачають міцності в умовах інтенсивного нагріву, наприклад, при виникненні пожежі. Цей фактор також є обмежуючим для застосування композитної арматури в відповідальних несучих елементах конструкцій.